?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Колдуны нашего времени

Наконец-то отсмотрел прошедший недавно с большой помпой "Доктор Стрендж".
Сильно удивлён.
Конечно, я понимаю, что комиксы - это жанр такой. Но, мать вашу за ногу, надо бы, наверное, хоть немного подумать о логике, не?
Мои вопросы о фэнтези-ситуациях после просмотра этого фильма мне уже кажутся чрезмерно серьёзным подходом. Ибо - зачеееем? Ит-с мэджик - и этим всё сказано!
Впервые вижу фильм без связного сюжета, без логических увязок, без обаятельных персонажей, где всё (ну вот ВСЁ) дается главному герою на халяву и без объяснений.
Не говоря уже о том, что заимствований в фильме... нет, не много. Он весь - одно большое заимствование. Даже такая красивая фишка, как изгибание мира, прямиком стырено из "Начала".
Фильм, в котором нет ничего, кроме... нет, даже не спецэффектов - а три-дэ эффектов :(

P.S. В время просмотра в голове так и крутилось адресованное к кагбэ пафосно превозмогающим персонажам: "Да позовите вы уже Дашу из "Темный мир: Равновесие", она разгонит всю эту кодлу к едрене фене..."

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
shepelev
Feb. 15th, 2017 07:47 pm (UTC)
ИМХО
Дружище, ну уж не на халяву. Одни изломанные руки чего стоят.
И обаятельный персонаж есть - сам Стрендж.
le_ranger
Feb. 15th, 2017 07:50 pm (UTC)
Сломанные руки - результат придурочного вождения. Большинство подтвердит - тех, кто так водит, надо сажать далеко и надолго.
Руки - всего лишь начало. Дальше ему пришлось хоть раз напрячься? Портал с Эвереста не в счет - поскольку не показали, КАК он пытался его сделать.
shepelev
Feb. 15th, 2017 07:58 pm (UTC)
Я не спорю, за рулем он вел себя как полный придурок, за что и пострадал.
А напрячься пришлось и не раз. Та же самая финальная драка в американском храме? Не засади ему подруга разряд, все кончилось бы очень печально.
le_ranger
Feb. 15th, 2017 08:06 pm (UTC)
Это калька. Использование физического электричества против колдуна уже было, в "Ученике чародея".
refleksia
Feb. 15th, 2017 07:53 pm (UTC)
Ну такой типаж везунчика. Почему нет?
le_ranger
Feb. 15th, 2017 07:56 pm (UTC)
В принципе - да. Но при этом любопытно, что он совершенно не подаётся как везунчик!
refleksia
Feb. 15th, 2017 08:02 pm (UTC)
А мне показалось, что именно так его и приподносят. Да, мы слышим, что он много работал, когда был хирургом. Но при этом сразу есть ощущение, что этому человеку все дается легко и красиво, поэтому и живет он тоже легко и красиво. И как только вера в собственные силы возвращается, он вновь чувствует себя "любимчиком фортуны".

А вот насчет "Начала" согласна абсолютно.
le_ranger
Feb. 15th, 2017 08:07 pm (UTC)
Так в том и смысл, что если поразбирать фильм - кальки лезут отовсюду. К пример, двери с переключателем стырены из "Ходячего замка Хаула" :)
Неплохо бы уточнить, когда сделан оригинальный комикс.
refleksia
Feb. 15th, 2017 08:12 pm (UTC)
Вроде в 60-х.
Мне остальные заимствования не очевидны, потому что я крайне редко смотрю фильмы в таком жанре.
Но идея как раз с таким баловнем фортуны мне понравилась.
foxy_lj
Feb. 16th, 2017 12:59 am (UTC)
Да ну, неправда. Двери с переключателем стырены у меня. Это я их придумала в 80-х. Только в моем манчкинском домике их было не три, а семь, и не стеклянные, а так вся та же фигня.

Оригинальному комиксу про Стрэнджа уже за полсотни лет ) "Это бибизьян от таджик произошел".
le_ranger
Feb. 16th, 2017 04:59 am (UTC)
Ну да, я тоже трансформеров изобрел в первой половине 80-х :)
Что комикс старый - понятно. Но что из фишек было именно в комиксе?
foxy_lj
Feb. 16th, 2017 05:49 am (UTC)
Поскольку мне для разнообразия все равно, то не знаю.
После "Джона Картера", который выглядит как микшированный из "Звездных войн", "Аватара" и всего, что не успело убежать, я нарочно прочитала берроузовский оригинал и прониклась. Думаю, создателям фильма про Стрэнджа тоже не было смысла переть из других франшиз, когда можно было перетряхнуть комиксы и мультики за полвека и начерпать овердофига.
vladrink
Feb. 15th, 2017 08:01 pm (UTC)
Ну ё-моё, а я уже собрался смотреть. Камбербетч то хорош хоть?
le_ranger
Feb. 15th, 2017 08:08 pm (UTC)
Знаешь, мне кажется, он вообще на любителя. Лично для меня - он никакой что здесь, что в других фильмах. У него даже мимики нет.
vladrink
Feb. 15th, 2017 08:10 pm (UTC)
Ну, в Шерлоке он органичен. В Хоббите, насколько можно судить по драконьей физиономии тоже. Остальных не смотрел пока, к сожалению.
le_ranger
Feb. 15th, 2017 08:16 pm (UTC)
"Шерлок" сам по себе сделан очень своеобразно - возможно, и актер вписывается именно поэтому ;)
foxy_lj
Feb. 16th, 2017 01:10 am (UTC)
Меня, конечно, не спрашивали, но Камбербэтч прекрасен, хотя именно до этого фильма я видела только Шерлока и считала, что мимики у него нет ) И Миккельсен прекрасен.
У меня муж открыто презирает кинокомиксы, одобрил только Стрэнджа.
iffa
Feb. 16th, 2017 03:15 am (UTC)

Он там халтурит, имхо

enot_obormot
Feb. 16th, 2017 04:03 am (UTC)
Мне наоборот на фоне прочих комиксов понравился "Стрендж" - не могу точно сказать, чем, видимо, динамичностью сюжета и кой-каким юмором. Большинство калек (за исключением "Начала" прошло мимо меня), поэтому, видимо, и оказалось норм)
le_ranger
Feb. 16th, 2017 05:01 am (UTC)
Я к комиксам именно что равнодушен, но когда главгерой взлетает как Супермен, да еще в таком же плащике... Хочется ржать :)
( 20 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner